Začít je tak jednoduché
Mějte jistotu v tom, co pijete. Dopřejte si vodu v kvalitě, na kterou se můžete spolehnout každý den.
Filtrační technologie AQUA VIVA využívající sorpční materiály ART CARBON byla testována českými laboratořemi a výzkumnými institucemi. Zkoušky zahrnovaly vybrané pesticidy, léčiva a další mikropolutanty, mikrobiologické parametry, PFOS ze skupiny PFAS, vybrané kovy, zachování hlavních minerálních iontů, záchyt rotaviru A a zdravotní nezávadnost materiálu určeného pro kontakt s pitnou vodou.
Na testování a analytickém ověření se podílely mimo jiné Technická univerzita v Liberci (TUL), VŠCHT Praha, AQUATEST, LABTECH, ALS Czech Republic a Ekologická laboratoř PEAL.
Testování podle ČSN EN 12873-3
Filtrační materiál ART CARBON ACPP byl podroben výluhové zkoušce podle postupu normy ČSN EN 12873-3 „Vliv materiálů na vodu určenou k lidské spotřebě – Vliv migrace – Část 3: Zkušební metoda pro ionexové pryskyřice a sorbenty“. Laboratorní protokol potvrzuje, že požadavky na provedení výluhové zkoušky podle této normy byly splněny.
Výsledky uvedené na této stránce se vždy vztahují ke konkrétním testovaným vzorkům a podmínkám příslušného laboratorního protokolu. Nelze je automaticky vztahovat na každou koncentraci, látku nebo provozní podmínky.
Laboratorní testy dostupné k technologii AQUA VIVA potvrzují účinnost filtrace u více skupin kontaminantů a zároveň ukazují, že konkrétní účinnost závisí na typu látky, době kontaktu, množství přefiltrované vody a stavu sorpčního materiálu.
Mezi nejvýznamnější výsledky patří:
• více než 99% záchyt vybraných pesticidů za definovaných podmínek laboratorního testu,
• více než 90% odstranění vybraných léčiv a mikropolutantů po 5 minutách v sorpčním testu TUL,
• E. coli na výstupu nedetekována ve dvou samostatných mikrobiologických testech,
• redukce PFOS přibližně o 81 % po prvních 250 litrech v dlouhodobém testu TUL,
• rotavirus A po filtraci ve dvou vzorcích metodou RT-qPCR nedetekován,
• výrazné snížení koncentrace železa, manganu a zinku v testovaném vzorku,
• bez zásadního snížení koncentrace hlavních minerálních iontů Ca, Mg, K a Na v testovaném vzorku,
• materiál ART CARBON testován podle ČSN EN 12873-3.
Akreditovaná laboratoř AQUATEST stanovovala ve vstupní a filtrované vodě čtyři pesticidy: alachlor, chloridazon, metazachlor a metolachlor.
Ve vstupní vodě a po průchodu 10 cm filtrační vrstvou byly naměřeny následující koncentrace:
| Sledovaná látka | Vstupní koncentrace | Koncentrace po filtraci |
|---|---|---|
| Alachlor | 1,74 µg/l | <0,005 µg/l |
| Chloridazon | 2,63 µg/l | <0,010 µg/l |
| Metazachlor | 1,92 µg/l | <0,010 µg/l |
| Metolachlor | 1,95 µg/l | <0,010 µg/l |
U filtračních vrstev 10, 15 a přibližně 24 až 26 cm byly koncentrace všech čtyř sledovaných pesticidů po filtraci pod mezí stanovitelnosti použité analytické metody.
Vyhodnocení experimentu uvádí pro odpovídající vrstvy záchyt vyšší než 99 %.
Výsledek se vztahuje ke konkrétním podmínkám laboratorního testu, zejména k tloušťce sorpční vrstvy, průtoku a době kontaktu.
Laboratorní protokol: AQUATEST – stanovení pesticidů před a po filtraci AQUA VIVA (PDF)
Technická univerzita v Liberci (TUL) provedla sorpční experiment s reálnou vodou z řeky Lužnice, která byla předupravena a následně obohacena vybranými mikropolutanty.
Testovány byly naproxen, carbamazepin, metoprolol a simazin. Účinnost byla sledována při různých dobách kontaktu sorpčního materiálu s vodou.
Naměřená účinnost odstranění jednotlivých látek:
| Sledovaná látka | Po 30 sekundách | Po 2 minutách | Po 5 minutách |
|---|---|---|---|
| Naproxen | >91 % | >91 % | >91 % |
| Carbamazepin | 71 % | 93 % | >97 % |
| Metoprolol | 68 % | 88 % | 97 % |
| Simazin | 68 % | 89 % | 96 % |
Po pěti minutách kontaktu byla u všech čtyř sledovaných látek naměřena účinnost odstranění vyšší než 90 %.
Výsledky ukazují také význam rychlosti sorpce: u naproxenu byla účinnost vyšší než 91 % již po 30 sekundách, zatímco u dalších sledovaných látek se účinnost s prodlužující se dobou kontaktu zvyšovala.
Výsledky se vztahují ke konkrétním podmínkám laboratorního sorpčního experimentu TUL a nelze je automaticky převádět na účinnost filtru za libovolných provozních podmínek.
Laboratorní zpráva: TUL – sorpční testy léčiv a mikropolutantů (PDF)
PFOS (perfluoroktansulfonát) patří do skupiny per- a polyfluorovaných látek (PFAS). Účinnost sorpčního materiálu byla ověřována v dlouhodobém průtočném testu Technické univerzity v Liberci (TUL).
Test sledoval změnu účinnosti odstranění PFOS v závislosti na množství vody, které prošlo testovanou sorpční náplní. Výsledky proto poskytují informaci nejen o počáteční účinnosti, ale také o jejím vývoji při postupném zatěžování sorpčního materiálu.
U filtru AQUA VIVA byly naměřeny tyto hodnoty:
| Objem přefiltrované vody | Odstranění PFOS | PFOS ve filtrátu |
|---|---|---|
| 250 l | 81 % | 19 % vstupní koncentrace |
| 500 l | 69 % | 31 % vstupní koncentrace |
| 750 l | 50 % | 50 % vstupní koncentrace |
| 1 000 l | 44 % | 56 % vstupní koncentrace |
Nejvyšší naměřená účinnost odstranění PFOS byla přibližně 81 % po prvních 250 litrech přefiltrované vody. S rostoucím objemem vody účinnost postupně klesala: přibližně na 69 % při 500 litrech, 50 % při 750 litrech a 44 % při 1 000 litrech.
Výsledek ukazuje, že sorpční materiál PFOS zachycuje, ale současně dokumentuje postupné snižování účinnosti při zatěžování sorbentu. Pro interpretaci výsledku je proto důležitý objem přefiltrované vody a konkrétní podmínky experimentu.
PFOS je jedna konkrétní látka ze široké skupiny PFAS. Výsledek tohoto testu proto nelze automaticky vztahovat na všechny látky skupiny PFAS ani na všechny provozní podmínky filtrace.
Laboratorní zpráva: TUL – dlouhodobý test záchytu PFOS (PFAS) technologií AQUA VIVA (PDF)
| Vzorek | Cp | Počet virových částic v 1 µl vzorku |
|---|---|---|
| Vzorek č. 1 – před filtrací | 29,08 | 1,69 × 10³ |
| Vzorek č. 2 – před filtrací | 29,24 | 1,51 × 10³ |
| Vzorek č. 3 – po filtraci | – | nedetekováno |
| Vzorek č. 4 – po filtraci | – | nedetekováno |
Ve dvou vzorcích před filtrací byl rotavirus A metodou RT-qPCR detekován. Naměřeno bylo 1,69 × 10³ a 1,51 × 10³ virových částic v 1 µl zaslaného vzorku.
Ve dvou vzorcích po filtraci nebyl rotavirus A použitou metodou detekován.
Výsledek dokládá, že za podmínek tohoto konkrétního testu kleslo množství detekovatelných částic rotaviru A po filtraci pod mez detekce použité metody.
Laboratorní protokol: Stanovení záchytu rotaviru A (RVA) technologií AQUA VIVA metodou RT-qPCR (PDF)
Mikrobiologická účinnost filtrace AQUA VIVA byla ověřena ve třech samostatných laboratorních měřeních. Vedle dřívějších testů E. coli je nyní k dispozici také rozbor z reálné instalace filtru AQUA VIVA TWIST, provedený přibližně po šesti měsících provozu.
| Test | Před filtrací | Po filtraci |
|---|---|---|
| VŠCHT Praha | 100 MPN/100 ml | 0 MPN/100 ml |
| Ekologická laboratoř PEAL | 4 KTJ/100 ml | 0 KTJ/100 ml |
| ALS – reálná instalace TWIST | 16 KTJ/100 ml E. coli | 0 KTJ/100 ml E. coli |
V prvním laboratorním testu VŠCHT Praha bylo před filtrací stanoveno 100 MPN E. coli ve 100 ml vody. Po filtraci byla naměřena hodnota 0 MPN/100 ml.
Ve druhém nezávislém testu Ekologické laboratoře PEAL byly před filtrací stanoveny 4 KTJ E. coli/100 ml. Ve vzorku po filtraci byla naměřena hodnota 0 KTJ/100 ml.
Třetí měření pochází z reálné instalace filtru AQUA VIVA TWIST. Po přibližně šesti měsících provozu bylo ve vodě před filtrací naměřeno 16 KTJ/100 ml E. coli, zatímco ve vzorku po filtraci.
Stejný rozbor přinesl také nový výsledek pro koliformní bakterie. Ve vodě před filtrací bylo zjištěno 29 KTJ/100 ml, tedy nevyhovující hodnota. Ve vzorku vody po filtraci přes AQUA VIVA TWIST byla naměřena hodnota 0 KTJ/100 ml a vzorek v tomto parametru vyhověl požadavku pro pitnou vodu. Analýzu provedla akreditovaná laboratoř ALS Czech Republic.
Výsledky se vztahují ke konkrétním analyzovaným vzorkům a podmínkám jednotlivých laboratorních testů. Nelze je automaticky zobecňovat na libovolnou vstupní koncentraci mikroorganismů nebo všechny provozní podmínky filtrace.
Laboratorní protokol VŠCHT Praha – mikrobiologický test E. coli před a po filtraci AQUA VIVA (PDF)
Laboratorní protokol ALS – voda po filtraci AQUA VIVA TWIST (PDF)
Laboratorní protokol ALS – voda před filtrací AQUA VIVA TWIST (PDF)
Technická univerzita v Liberci (TUL) provedla komparativní mikrobiologické testování tří filtrů. Test nebyl zaměřen pouze na jednorázový vzorek vody, ale sledoval mikrobiologické parametry v průběhu zatěžování filtrů vodou a také po období stagnace.
Každým ze tří testovaných filtrů prošlo v průběhu experimentu 1 000 litrů vody. Součástí testování bylo rovněž mikrobiologické vyhodnocení po 14denní stagnaci vody ve filtrech.
Laboratoř sledovala E. coli, koliformní bakterie, Pseudomonas aeruginosa a počty kultivovatelných mikroorganismů při 22 °C a 36 °C.
Vzorky byly odebírány v průběhu filtrace po každých přibližně 250 litrech vody a následně také po 14denní stagnaci zavodněného filtru.
Součástí experimentu bylo ponechání vody ve filtrech po dobu 14 dnů bez běžného průtoku a následné mikrobiologické vyhodnocení.
Tato část testu je významná pro posouzení chování filtračního systému v situaci, kdy není filtr delší dobu používán, například během dovolené nebo jiné delší nepřítomnosti uživatele.
U filtru AQUA VIVA nebyla v žádném z analyzovaných vzorků filtrátu během testování zaznamenána E. coli, koliformní bakterie ani Pseudomonas aeruginosa. Hodnoty kultivovatelných mikroorganismů při 22 °C a 36 °C byly rovněž nulové.
Stejný výsledek byl zaznamenán také po 14 dnech, během kterých zůstal filtr zavodněný. Ve vzorku odebraném po této době byly všechny sledované mikrobiologické parametry opět 0 KTJ/100 ml.
Technická univerzita v Liberci ve svém závěrečném vyhodnocení uvádí, že mikrobiologické analýzy byly ze tří porovnávaných filtrů vyhodnoceny nejlépe pro filtr AQUA VIVA.
| Odběr | E. coli | Koliformní bakterie | KTJ 22 °C | KTJ 36 °C | Pseudomonas |
|---|---|---|---|---|---|
| po 250 l | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| po 500 l | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| po 750 l | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| po 1 000 l | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| po 14 dnech | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Hodnoty jsou uvedeny v KTJ/100 ml. Zdroj: Technická univerzita v Liberci, Komparativní testování kartuší pro domácí úpravu vody, leden 2023.
Rozdíl mezi testovanými filtry se projevil zejména po 14 dnech stagnace v zavodněném stavu.
U AQUA VIVA byly po 14 dnech všechny sledované mikrobiologické hodnoty nulové.
U filtru Filbec bylo po stejné době naměřeno 301 KTJ/100 ml při 22 °C, 233 KTJ/100 ml při 36 °C a 179 KTJ/100 ml Pseudomonas aeruginosa.
U filtru 3M bylo po 14 dnech naměřeno 22 KTJ/100 ml při 22 °C, 6 KTJ/100 ml při 36 °C a 22 KTJ/100 ml Pseudomonas aeruginosa.
E. coli a koliformní bakterie byly po 14 dnech nulové u všech tří testovaných filtrů.
Laboratorní protokol: TUL – komparativní mikrobiologické testování AQUA VIVA (PDF)
V laboratorním rozboru byly porovnány koncentrace vybraných kovů ve vodě před a po průchodu filtračním systémem AQUA VIVA.
U sledovaného vzorku došlo po filtraci ke snížení koncentrace železa, manganu i zinku. Naměřené hodnoty před a po filtraci jsou uvedeny níže.
| Sledovaný prvek | Před filtrací | Po filtraci |
|---|---|---|
| Železo (Fe) | 43,7 µg/l | 4,4 µg/l |
| Mangan (Mn) | 4,08 µg/l | 1,51 µg/l |
| Zinek (Zn) | 21,1 µg/l | 6,5 µg/l |
Z naměřených koncentrací vychází snížení železa přibližně o 90 %, manganu přibližně o 63 % a zinku přibližně o 69 %.
Uvedená procenta jsou vypočtena z naměřených koncentrací před a po filtraci. Výsledky se vztahují ke konkrétnímu analyzovanému vzorku a podmínkám daného laboratorního měření a nelze je automaticky vztahovat na každé složení vstupní vody nebo provozní podmínky.
V analyzovaném vzorku klesla koncentrace železa z 43,7 na 4,4 µg/l, manganu ze 4,08 na 1,51 µg/l a zinku z 21,1 na 6,5 µg/l.
To odpovídá přibližnému snížení koncentrace o 90 % u železa, 63 % u manganu a 69 % u zinku.
Laboratorní rozbor: Redukce železa, manganu a zinku po filtraci AQUA VIVA (PDF)
Vedle záchytu nežádoucích látek bylo při testování sledováno také to, zda filtrace AQUA VIVA významně mění obsah hlavních minerálních iontů přirozeně přítomných ve vodě.
Laboratorní výsledky ukázaly, že koncentrace sledovaných hlavních minerálních iontů se před a po filtraci zásadně neměnily. Filtrace tedy v podmínkách tohoto testu zachovala minerální charakter vody.
Při laboratorním rozboru byly sledovány hlavní minerální ionty, zejména:
• vápník (Ca),
• hořčík (Mg),
• draslík (K),
• sodík (Na).
V provedeném laboratorním testu nebylo zjištěno zásadní snížení koncentrací sledovaných hlavních minerálních iontů Ca, Mg, K a Na po průchodu vody filtračním systémem.
Výsledky tedy ukazují, že filtrace AQUA VIVA může zachytávat vybrané nežádoucí látky, aniž by při testovaných podmínkách docházelo k významnému odstranění hlavních minerálních iontů přirozeně obsažených ve vodě.
Laboratorní rozbor: voda před filtrací AQUA VIVA – ASEKO / P. Šimánek (PDF)
Laboratorní rozbor: voda po filtraci AQUA VIVA – ASEKO / P. Šimánek (PDF)
Sorpční materiál ART CARBON používaný ve filtrační technologii AQUA VIVA byl testován z hlediska vlivu materiálu na vodu určenou k lidské spotřebě.
Testování bylo provedeno podle ČSN EN 12873-3, která se vztahuje k vlivu materiálů na vodu určenou k lidské spotřebě a k migraci látek z iontoměničových a adsorpčních pryskyřic.
Smyslem tohoto testování není stanovit účinnost filtru při odstraňování kontaminantů, ale ověřit, zda samotný materiál při kontaktu s vodou neuvolňuje nežádoucí látky v rozsahu sledovaném příslušnou zkušební metodou.
Jde tedy o jiný typ ověření než například testy záchytu pesticidů, PFOS, mikroorganismů nebo kovů. Zatímco tyto testy sledují schopnost filtračního materiálu zachycovat látky z vody, test podle ČSN EN 12873-3 hodnotí samotný materiál z hlediska jeho kontaktu s pitnou vodou.
Materiál ART CARBON byl podroben laboratornímu testování podle ČSN EN 12873-3 v souvislosti s jeho použitím ve styku s vodou určenou k lidské spotřebě.
Výsledky tohoto testování tvoří součást dokumentace dokládající zdravotní nezávadnost filtračního materiálu pro zamýšlené použití.
Protokol k certifikátu ART CARBON – testování podle ČSN EN 12873-3 (PDF)
Před instalací úpravy bylo laboratorně stanoveno 54,2 µg/l uranu, při nejvyšší mezní hodnotě 15 µg/l. Vzorek tedy v tomto parametru požadavku na pitnou vodu nevyhověl.
Po úpravě vody dvojmontáží AQUA VIVA + ION byla naměřena koncentrace uranu <0,5 µg/l.
| Parametr | Před úpravou | Po AQUA VIVA + ION |
|---|---|---|
| Uran | 54,2 µg/l | <0,5 µg/l |
| Limit pro pitnou vodu | 15 µg/l | 15 µg/l |
| Hodnocení | Nevyhovuje | pod limitem |
V konkrétní instalaci tak koncentrace uranu poklesla z 54,2 µg/l na méně než 0,5 µg/l, což odpovídá prokazatelnému snížení o více než 99 %.
Výsledky se vztahují ke konkrétním analyzovaným vzorkům a podmínkám této instalace. Vstupní a výstupní vzorek nebyly odebrány ve stejný den. Vzorky odebral zákazník. Výsledek nelze automaticky zobecňovat na libovolnou vstupní koncentraci, složení vody nebo provozní podmínky.
Laboratorní protokol – voda před úpravou AQUA VIVA + ION (PDF)
Laboratorní protokol – voda po úpravě AQUA VIVA + ION (PDF)
Chcete využít laboratorně testovanou technologii AQUA VIVA doma? Prohlédněte si filtry AQUA VIVA pro domácí úpravu pitné vody.